Rubicon : het einde van de Romeinse Republiek
Rubicon : het einde van de Romeinse Republiek
Toen Julius Caesar op een donkere ochtend in januari met zijn leger het grensriviertje de Rubicon overstak, onder het uitspreken van de woorden ‘de teerling is geworpen’, ontketende hij een van de beroemdste burgeroorlogen uit de geschiedenis.
Rubicon is een scherpzinnig, briljant geschreven en uitstekend gedocumenteerd verslag van hoe een grootse beschaving van republiek tot keizerrijk werd. Tom Holland vertelt ons het fascinerende verhaal van de val van de Romeinse republiek, beginnend bij de periode waarin de latere hoofdpersonen opgroeien: Caesar, Cicero, Cleopatra, Brutus, Pompeius, Augustus en vele anderen.
Een boek voor alle liefhebbers van spannende geschiedenis en alle kijkers van de met lof overladen serie Rome. In Engeland werd Rubicon ogenblikkelijk een bestseller.
Tom Holland (1970) bewerkte Herodotus, Homerus, Thucydides en Vergilius voor de BBC. Behalve Rubicon schreef hij onder meer Persian Fire. The First World Empire and the Battle for the West, dat ook al meteen in de bestsellerlijsten terechtkwam.
MinderDetails
423 p. : ill.
Besprekingen
Leeswolf
Holland laat zich leiden door de historische verwikkelingen waarin de jonge Romeinse republiek meegesleept werd. Uiteraard spelen de grote jongens de hoofdrollen: Sulla, Pompejus, Caesar. Ze worden echter geschraagd door de goed uitgewerkte karakterisering van de vele 'kleintjes' errond; mannen als Clodius, Hortensius en Lucullus. Zelden is de persoonlijke spanning tussen de triumviri Caesar, Pompejus en Crassus zo helder beschreven als hier. Zelden werden niet alleen de plannen van Caesar opgesomd, maar werd ook het waarom daarvan geduid. Zelden zijn bovendien de stad Rome en haar alledaagse bewoners zo levendig getekend dat die bijna zichtbaar worden. Andere werken overschouwen de gebeurtenissen door de mist van tweeduizend jaar, met dit boek hang je er niet boven, je zit er middenin.
Desondanks slaagt Holland er in een niet te gekleurde geschiedenis te schrijven. Vaak worden de sociale misstanden in de Romeinse republiek gebruikt om bijna propagandistisch materiaal te schrijven. Romeinen leefden echter volgens andere normen, zodat dergelijke boeken vaak onterecht figuren in een positief of negatief kamp duwen. Holland weet daarentegen door zijn beschrijving van de Romeinse maatschappij inzicht te geven in de problematiek. Hij tracht zelfs begrip ervoor op te wekken, zonder de gebeurtenissen zomaar goed te praten. Het enige personage dat misschien op wat meer mededogen kan rekenen dan het verdient, is Cicero. De uitgebreide bronvermelding van diens correspondentie zal er wel iets mee te maken hebben.
Het gedetailleerde en levendige relaas dat de geschiedenis bij momenten echt spannend maakt, heeft natuurlijk ook een keerzijde. Coalities wisselen razendsnel en nieuwe personages, met vaak verwarrend goed op elkaar lijkende namen, worden zo snel geïntroduceerd dat wie niet helemaal thuis is in de materie al snel het noorden dreigt kwijt te raken. Ook het laatste hoofdstuk, over de consolidatie van Augustus' alleenheerschappij, verdient beter dan op een drafje afgewerkt te worden. Bovendien was een verklarende namenlijst geen overbodige luxe geweest. Toch bezondigt Holland zich niet aan namedropping of voetnoten in voetnoten. Anderzijds beperkt hij zich hoofdzakelijk tot het samenleggen van de gangbare opvattingen en brengt hij weinig fundamenteel nieuwe inzichten. Dan nog is dit een prestatie van formaat., die de interesse in de Romeinse geschiedenis zal aanzwengelen. Het wordt uitkijken naar Tom Hollands volgende boek over de Perzische Oorlogen (Persian fire) [Dieter Wildemauwe]